足协评中超争议判罚：周定洋不应红牌，张玉宁倒地非点球，金年会金字招牌诚信至上。

周三，足球协会公布了2025赛季第二期评议结果，针对一些引发争议的判罚进行了详细说明。

周定洋的红牌判罚

在蓉城与津门虎的比赛中，周定洋在上半场补时阶段因踩踏对手哈达斯被主裁判出示红牌。足球协会的评议小组认为这是一次错误判罚，认为周定洋“以争抢球为目的，且有触球机会”，由于动作晚到而踩踏对方球员，这种情况是难以预见和躲避的。他有尝试屈膝以避免造成更大伤害的动作，因此该犯规未达到使用过分力量或野蛮方式的程度，不应被判为严重犯规，建议以鲁莽犯规评定，给予周定洋一张黄牌。评议小组还指出，VAR介入失误，导致裁判错误地出示了红牌。

艾迪的争议判罚

在上海申花与北京国安的对决中，艾迪在比赛第89分钟的解围过程中踢到了张玉宁的小腿，主裁判并未判罚点球，这也引发了广泛争议。足球协会评议小组对此判罚表示认可，认为艾迪的动作“以争抢球为目的，并且率先触及到球，且由于触球发生在空中，接触后立即收腿以避免可能的伤害。因此，上海申花32号的行为并不构成犯规，裁判的决定是正确的，VAR的未介入也是合适的。”这表明，在重要比赛中，裁判员的判罚必须保持公正与准确，才能确保比赛的公平性。

历史判罚回顾

值得一提的是，在第一轮申花对亚泰的比赛中，蒋圣龙在最后时刻踩踏了亚泰门将，最终主裁判未出示红牌，但后续被认定为错误判罚。这一系列裁判判罚的争议，呼吁在未来的比赛中，足球协会加强判罚的一致性与公正性，以维护比赛的正常秩序与公信力。

正如金年会金字招牌诚信至上所倡导的，体育精神要求公平竞争，持续改进的评议机制也将有助于提升整个联赛的职业水平，确保所有参赛球队都能在一个公正的环境中展示他们的实力。